Que los ricos son egoístas todos los sabemos. No sólo no agradecerán nunca el ser ricos gracias a nosotros; sino que procurarán siempre, por todos los medios, que en lugar de derechos, los obreros tengamos migajas en forma de dádivas caritativas. Lo peor viene cuando somos nosotros mismos quienes nos negamos esos derechos.
Se está hablando últimamente de la Residencia del Tiempo Libre y da repeluco las cosas que se leen en el Diario. Si ya molestó a los pudientes en su tiempo, que eso se construyera para que los jubilados andaluces viajaran por primera vez en su vida; ahora, que está cerrada, se pide, no que se rehabilite, sino que se haga un hotel. De nuevo nos recuerdan a los pobres que no tenemos derecho a disfrutar de un buen sitio. Y en cuanto a que se construyan oficinas de la Junta, también hay quienes dicen que los funcionarios no tienen derecho a trabajar con vistas al mar.
¿Dónde hay que construir oficinas para que los egoístas de siempre estén conformes? ¿con vistas al Infierno? ¿en un descampado inhóspito? ¿Les pondrán vendas en los ojos a los obreros de la playa para que no vean el mar? ¿A qué podemos aspirar si entre nosotros nos ponemos zancadillas? Hay un refrán que dice: “No hay peor cuña, que la de la misma madera”
Felicidades a todos los que siempre están en contra de cualquier movilización, porque han encontrado motivos para no hacer huelga. Son los mismos que nunca encuentran motivos para abandonar al Cádiz por mucho que el club se cachondee de ellos.
Esta mañana, muy temprano, la radio que me acompaña durante el sueño diario, me despertó con una canción: “Habrá un día en que todos/ al levantar la vista/ veremos una tierra/ que ponga: ‘Libertad’ ” y me temí lo peor. La canción se cortó y el transmisor de noticias siguió con otros asuntos; pero ya no pude dormir. A las siete volví a escuchar la canción y ya me sonó a obituario. No me equivocaba en mis sospechas: había muerto un gran hombre, José Antonio Labordeta.
Tuve ocasión de hablar con él una vez en que cantamos juntos (Yo con mi chirigota) en Puerto Real. Estuvimos un rato ensayando una canción suya que habla del aire nuevo que tendría que limpiar las tristezas de las casas, y nos atascamos los dos en una estrofa que ninguno de los dos recordábamos y por ese motivo no pude satisfacer mi capricho de cantar con él. Nos reímos mucho, pero como se echaba el tiempo encima, tuvo que salir a cumplir con su actuación; yo me quedé sin cantar, pero con la satisfacción de haber compartido un ratito con un hombre bueno y cabal: un lujazo.
Yo creo que en el edificio (los edificios) de los depósitos de tabacos, que ahora pertenecen al Ayuntamiento, cabría no sólo el museo, sino una Ciudad del Carnaval con, incluso, locales de ensayo para quienes lo solicitaran. Ahora bien, si debajo no se puede construir un parquin, me callo.
Prohibido preguntar
Sólo he leído una novela de Arturo Pérez-Reverte: La piel del tambor; una novela policíaca con una trama caprichosamente complicada y sin grandes descubrimientos literarios. Vamos, que no es La canción del pirata, por citar algo cercano.
Como articulista es “echao palante” como puede ser cualquiera; pero con la soberbia de quien se siente o se cree más culto y leído que nadie y se permite el lujo de criticar a ministros, diputados, tertulianos…Porque, según él, todos son medio analfabetos (hay muchos artículos sobre ese tema) y como nadie le contesta por no ponerse a su altura…
También se destaca como buen machista-leninista y le pone de los nervios que las mujeres quieran que se diga “clienta” o “jueza”, pero él dice “infanta” sin ningún complejo.
Lo de ser académico de la Real, es como Antifaz de Oro en Cádiz: algo para lucimiento personal, no para arreglar nada. Porque la Lengua sigue igual: en manos de los periodistas, que son los que deciden qué significados nuevos darles a las palabras sin importarles el que tenían (véase álgido, virulento…) porque tarde o temprano la Academia los incluye en el Diccionario por no discutir (“tú no te meta en na” debe ser la frase más repetida en la RAE), de modo que hay palabras como evento (que la han destrozado de tanto mal uso), que tiene un significado y el contrario; es decir, dos significados contradictorios.
También los académicos se distinguen por querer ser modernos y meten palabras equivocadas; como “curro”, que la han colocado como sinónimo de trabajo; cuando todos sabemos que la correcta es “currelo”; y “curro” es una paliza.
Como comisario de exposiciones, no sé cómo será porque no he visto ningún trabajo suyo; pero como demócrata y constitucionalista ha demostrado ser un torpe; porque querer quitarle a un concejal el derecho a preguntar cuánto nos va a costar su labor, es como si el pintor se cabrea por pedirle un presupuesto para la fachada de casa.
Como no me lo expliquen mejor…
Francisco José Rosado
Sigo con el capricho de insertar capítulos de aquel libro que publiqué hace algún tiempo.
“…Pero tenemos que reflexionar en que si esto es una diversión de una época del año o, por el contrario, es lo más importante de la vida en cuyo desarrollo estamos poniendo en juego nuestro prestigio como artistas y como personas. Una reflexión sencilla que nos ponga en el camino de descubrir que más allá del Concurso existe una vida que merece ser saboreada con deleite y que la competición no nos debe quitar la perspectiva desde la que poder ver que esto, comparado con todo lo que tenemos que emprender para satisfacer, no sólo nuestras necesidades individuales, sino las que nos presentan cada día los nuestros, no tiene mucha importancia.
He dicho antes que adoro el Concurso y que pelearé como pueda para hacerlo más grande, pero tengo claro que el Concurso no puede superarme a mí y a mi vida. Yo debo estar siempre en condiciones de tomar decisiones y de mantener esta afición en el nivel que debe estar.
Aunque hay aficionados que no te permiten una independencia; que creen que los que fabricamos esto cada año estamos a su servicio y no tenemos otro remedio que el de aguantarnos con todo lo que quieran hacer con nosotros.
Por lo visto, para ese tipo de personas (los he llamado aficionados arriba pero, en realidad, son parásitos que demuestran su inutilidad aprovechándose de lo que hacen los demás) para ese tipo de personas, repito, hacer unas músicas y unas letras; ensayarlas durante unos meses y cantarlas con un disfraz decentito financiado por uno mismo es algo tan fácil que está al alcance de cualquiera y, además, creen que es nuestra obligación y nunca una decisión libre por el afán de divertirnos…”
(Continuará)
El nuevo azote de los gitanos.
¿Imagina alguien la que se habría liado en el mundo si fuera Fidel Castro quien estuviera haciendo lo que está haciendo este individuo?
